日本、韩国、澳大利亚和新西兰四国领导人日前参加在西班牙马德里举办的北约峰会，这是北约初次约请亚太国家参加峰会。尽管这四个被北约称为“亚太同伴” 的国家现在还无法与北约打开实质性防务协作，但四国领导人此行依然引发区域国家关于北约扰乱亚太的警觉和忧虑。

　　北约正日益沦为美国展开大国竞赛的东西，从此次峰会同意的北约新战略概念文件可见一斑。与北约新战略概念无端指责我国、烘托“我国要挟”千篇一律，北约约请亚太国家参会意图在于调集全球资源加大对华遏压，以保持美国霸权。亚太区域不是北大西洋地舆领域，亚太区域国家和公民坚决敌对任何势不可当军事集团、挑动割裂敌对的言行。

　　首要，北约强化与“亚太同伴”协作值得警觉。近年来，北约将触角伸向亚太区域，拓宽与“亚太同伴”的协作联系。2022年4月，日韩澳新四国外长受邀参加北约外长会议，随后四国军方最高层也受邀参加北约军事委员会会议。能够说，北约和四国现已根本完结机制性接见会面，四国领导人此次参加北约峰会意味着北约与四国的协作水平再次提高，接下来或许会有更多实质性协作行动。例如韩国计划在北约总部树立代表处，并与北约树立战略安全协作联系。

　　其次，美国拓宽同盟系统存心不良。美国已在亚太区域凑集美英澳三边安全同伴联系、美日印澳“四边机制”等各类“小圈子”，并借乌克兰危机强化了北约这个军事“小圈子”在欧洲区域的存在。此次亚太四国应邀参加北约峰会，在很大程度上暴露了美国将欧洲盟友和亚洲盟友连接起来的野心。尽管四国都以不同方法与美国存在严密的军事安全协作联系，例如澳大利亚和新西兰都是“五眼联盟”成员，日本和韩国都是美国的两边同盟国，日本和澳大利亚是“四边机制”成员，但美国在亚太区域的野心明显不止于现有的各类两边和小多边机制，而是要树立大多边同盟机制，调集全球资源服务于其大国竞赛战略。

　　第三，割裂亚太难以达到目的。日韩澳新四国与北约加强协作，事实上会将北约实力势不可当亚太，特别是把北约所代表的暗斗思想带到这个区域。毫无疑问，这将给亚太区域的安全格式带来损坏性影响，加重地缘政治的严重态势。亚太区域国家遍及不肯跟随美国遏华，不肯被绑上北约的“战车”，更不肯看到北约将扰乱欧洲的剧本复制到亚太，少量几个国家向北约挨近明显不符合区域大多数国家的志愿。协作仍是敌对，共赢仍是零和，区域国家一定会做出正确的挑选。

　　微博更多解读

　　更多新闻

　　北约新战略被批军国主义 美“酸狐狸”进犯中俄 在亚太策划新诡计

　　我国是对手仍是应战者？北约内部有不合

　　来历：参考消息

　　德国《商报》网站6月27日宣布题为《对手仍是应战者？北约争辩对华战略》的文章，作者是达娜·海德和莫里茨·科赫。作者指出，关于我国是否现已成为北约的要挟、是否将我国和俄罗斯相提并论、该怎样对待我国这些问题，北约内部依然争辩不休。全文摘编如下：

　　北约这个防务联盟除了俄罗斯之外还要重视我国吗？对此，美国和德国之间的争辩很大。听听高等级外交官怎么说。

　　北约对华战略表面上事关除了专家简直没人阅览的安全方针指南中的单个表述；但实际上，它事关西方战略家现在正在处理的最重要的问题之一：我国现已成为北约这个跨大西洋联盟的要挟了吗？

　　北约的对华战略详细是怎样，依然存在争议。几周以来，尖端外交官们环绕中心表述争辩不休。

　　美国常驻北约代表朱莉安娜·史密斯近期承受本报采访时说：“联盟有必要重视我国在欧洲-大西洋区域以及环绕该区域正在推进什么。”她表明，“我国在欧洲的出资或许构成安全相关的缺点”。

　　相反，德国联邦政府期望阻挠对华表述太具有敌对性。柏林现在正在拟定一项对华战略，最迟将于下一年春季完结。

　　北约的会议严厉保密，但本报现已和多名高等级外交官通话，以便能够反映这一不合。在联盟的战略设想中，我国将被描绘成对手仍是应战者？人们以为这是字斟句酌。可是，这背面是影响深远的战略定位。

　　21世纪是太平洋的世纪，乌克兰战役也无法改动该预期。在埃尔毛宫举办的七国集团峰会上，怎么对待我国，现已成了除俄罗斯问题之外最重要的议题之一。从周二开端，北约也约请澳大利亚、新西兰、韩国和日本前往马德里。可是，北约应该在多大程度上抵抗我国对全球权利的追求，是存在争议的。

　　德国视自己为多层次对华方针的担保人。德国联邦政府表明，德国政府奉行一种“以北约迄今为止的言语为根底的差异化、详尽化计划”。总理奥拉夫·朔尔茨的外交方针战略师延斯·普勒特纳某次露脸德国外交联系协会时温顺正告称，不要由于一向这样说而让同北京“敌对”真成了实际，也不要“将我国和俄罗斯相提并论”。

　　普勒特纳也参加了关于北约战略设想的商洽。美国很气愤，不仅仅是由于德国着重其方针多层次性时的自负情绪——就好像美国的计划是抽象的善恶之争相同；还由于美国外交官特别恶感一个观念：不能迫使我国投入俄罗斯的从容自在。听说，普勒特纳暗里也一次又一次地提出这个观念。

　　在美国看来，中俄发誓友谊证明集团的构成不用遭到西方的推进。有人现在或许辩驳说，北约不用重视东亚的一个正在兴起的大国，而应该将同心协力力局限于大西洋区域。法国总统埃马纽埃尔·马克龙上一年还嘲讽地说：“或许是我的地图不对，但我看我国在地舆上不属于大西洋区域。”

　　但美国敌对称，有必要从更宽的视点考虑21世纪的安全。美国表明，我国尽管不构成直接要挟，但现已构成直接要挟；我国的应战与其说是军事上的，不如说是地缘经济上的。我国购买港口、建造公路、入股欧洲高技术企业，简直在欧盟遍地装置移动通讯网络——借此发明依赖性，在产生冲突时能够作为施压手法来运用。

　　上一年，北约初次在揭露文件中说到我国——尽管语调仍是抑制的。上一年6月的北约峰会声明写道：“我国日益增大的影响力及其世界方针或许构成应战，咱们有必要作为一个联盟一起应对。”

　　德国以为，新的战略设想应该向这段文字看齐。这种思路得到了法国的支撑。它们以为，无论怎么都不能让人构成俄罗斯和我国处于相同要挟等级的形象。

　　外交部：日方有意充任“北约亚太化”急先锋，只会挑动阵营敌对

　　来历：北京日报

　　7月1日，外交部发言人赵立坚掌管例行记者会。

　　有记者发问，日本、韩国两个亚洲国家的领导人本年参加了北约峰会。日本首相岸田文雄表明，欧洲与印太区域的安全防务密不可分，企图凭仗强制手法单方面改动现状的现象在东海和南海不断产生，“明日的东亚区域有或许会成为第二个乌克兰”，日方深感危机。与日方观念和态度不同的是，韩国方面着重，经过我国完结韩国出口经济繁荣的年代走向了完毕，韩国要加强与欧洲的协作来开展经济。这是一种“脱我国”的论调。中方关于日韩方面这些论调怎么回应？

　　赵立坚表明，咱们同心协力到了有关的报导，日方在北约峰会上老调重弹，口口声声敌对以实力单方面改动现状，实际上日方是在为本身扩军强武寻觅托言，各方对此早就看得一览无余。

　　“在议论东亚的明日时，首要应该想想东亚的昨日产生了什么？”赵立坚指出，假如日方诚心期望东亚平和安稳，就应该仔细检讨本身军国主义侵犯前史，从中汲取深入经验，而不是四处煽风点火，唯恐天下不乱。

　　赵立坚说，日方着重欢迎北约加大对印太区域的投入，有意充任“北约亚太化”的急先锋。这一做法完全是出于一己之私，抱持暗斗思想，这只会在本区域挑动阵营敌对，制作敌对割裂，这对包含日本在内的区域国家没有任何优点。东亚是平和安稳的高地，协作开发的热土，不是地缘政治的角斗场。任何危害本区域平和安稳、损坏本区域团结协作的行径，都将遭到我国公民和东亚各国公民的一起敌对，注定不会达到目的。

　　赵立坚重申，国家间开展联系应当有利于世界平和与安稳，不该针对第三方或危害第三方利益。中方会亲近重视北约相关意向，对危害中方利益的状况不会坐视不管。

　　“最终我想说，我国和韩国同为亚洲重要国家，互为重要协作同伴，具有广泛一起利益。中韩两边应不断尽力，推进两国战略协作同伴联系与时俱进，一起致力于保护和促进亚洲的平和安稳与开展。”赵立坚说。